De oorsprong van het probleem ligt in een vraag die begin 2010 aan de UTE werd gesteld en haar antwoord, dat het onderwerp was van interpretatieblad 15-100 F13, dat vervolgens werd overgenomen door amendement 4 van norm NF C 15-100 (05/2013):
De foutconfiguraties die aanleiding geven tot deze vereiste zijn fouten tussen een enkele fase en aarde, ongeacht of het circuit vier-, drie-, twee- of eenfasig is. In al deze gevallen wordt de beveiliging geactiveerd op een enkele pool en is de spanning op de klemmen van deze pool de enkele circuitspanning.
Vervolgens rees de vraag hoe deze verificatie moest worden uitgevoerd. Een eerste element wordt aangereikt in document FD C 15-500 dat sinds juli 2015 in paragraaf 9.5 de maximale foutstroom specificeert waarmee rekening moet worden gehouden bij het uitvoeren van deze verificatie:
Berekening van de maximale foutstroom Iefmax voor het TN-diagram
Deze kortsluitstroom wordt berekend om de vereiste breekcapaciteit op één pool te bepalen. In geval van kortsluiting tussen de fase en de PE- of PEN-geleider is de Iefmax-stroom gelijk aan :
< En we moeten hebben: Iefmax (breekcapaciteit op 1 pool bij Un/√3)
Als het eerste lid van de vergelijking dan gedefinieerd is, blijft er niets anders over dan het tweede lid te vinden. Maar daar ligt het probleem.
Laten we beginnen met het elimineren van het geval waarin het antwoord eenvoudig is:
Deze norm definieert een test om de breekcapaciteit op 1 pool bij de fase-fasespanning (IIT) te bepalen, wat nuttig is in IT-installaties. Deze waarde kan natuurlijk worden gebruikt in TN-diagrammen, maar omdat de testspanning hoger is, is deze waarde te laag om in de meeste gevallen bruikbaar te zijn.
De norm NF EN 60947-2 voorziet echter niet in hetzelfde type test bij enkele spanning. Als gevolg hiervan is de breekcapaciteitwaarde die voor ons van belang is niet systematisch beschikbaar in de technische informatiebladen van fabrikanten.
Uitvloeiselprobleem: als er een waarde voor de breekcapaciteit op 1 pool bij enkele spanning beschikbaar is, welke positie moet dan worden ingenomen als de breekcapaciteit Icu wordt verkregen door aftakking (het probleem doet zich niet voor bij de IIT omdat aftakking verboden is in het IT-diagram) of voor coördinatie met de schakelaars?
De huidige situatie
Sinds de eis om de breekcapaciteit op 1 pool bij enkele spanning in TN-diagrammen te controleren in de norm werd opgenomen, hebben er talrijke discussies plaatsgevonden met de betrokken federaties van fabrikanten, software-uitgevers en nationale normalisatie-instituten. Tot op heden is er echter nog geen officieel standpunt bepaald over dit onderwerp.
De afgelopen jaren hebben Franse fabrikanten van vermogensschakelaars echter, in antwoord op verzoeken van gebruikers en software-uitgevers, in de meeste gevallen de relevante gegevens opgenomen in hun technische documentatie. Dit geldt minder voor buitenlandse fabrikanten, waarschijnlijk omdat de eis om het breekvermogen op 1 pool bij enkele spanning te controleren in TN-diagrammen, waarvan de technische relevantie is aangetoond, alleen duidelijk is vastgelegd in de Franse norm, maar niet in de equivalente IEC- of CENELEC-normen.
Een paar gedachten over het onderwerp
3P, 4P en 3P+N automaten zonder “gereduceerde” fasepool : lijkt het logisch om te zeggen dat de breekcapaciteit op 1 pool bij enkele spanning gelijk is aan de breekcapaciteit Icu bij fase-naar-fasespanning, naar het voorbeeld van het commentaar in de norm NF C 15-100 (533.3.1) voor breekcapaciteit IIT: “Bij gebrek aan preciezere informatie kan worden aangenomen dat de breekcapaciteit op één pool onder fase-fasespanning van drie- en vierpolige apparaten ten minste gelijk is aan de uiteindelijke driefasige breekcapaciteit onder een spanning die √3 keer zo hoog is als de nominale spanning van het betreffende circuit”. Een voorstel als dit kan een aantal situaties oplossen.
3P+N vermogensautomaten met één “gereduceerde” fasepool, 2P en 1P+N: alleen de fabrikant kan de relevante gegevens verstrekken.
Gebruik van afstamming of coördinatie: ook hier kan alleen de fabrikant de relevante gegevens verstrekken.
We kunnen ook hopen dat een toekomstige update van de IEC 60947-2 standaard deze test zal bevatten om de breekcapaciteit op 1 pool bij enkele spanning te bepalen.
De positie van Trace Software International
Als uitgever van ontwerpsoftware voor elektrische installaties is de controle van de breekcapaciteit op 1 pool bij enkele spanning in het TN-diagram essentieel wanneer de gebruiker een hardwarereferentie kiest. Als we de relevante gegevens van de fabrikant hebben, wordt de controle vanzelfsprekend uitgevoerd.
Als deze gegevens niet beschikbaar zijn, is het niet aan ons om “een oogje dicht te knijpen” of om de gebruiker voor te stellen dat wel te doen. De software zal dus een fout tonen die de gebruiker kan rechtvaardigen als hij de fabrikant om commentaar vraagt.